דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


תביעת תחלוף במקרה של קריסת מבנה 

מאת    [ 31/07/2008 ]

מילים במאמר: 368   [ נצפה 3289 פעמים ]


מבוטח אשר ניזוק על ידי מזיק כלשהוא רשאי לבחור על פי החוק לפנות בתביעה אל מבטחו או לחילופין אל המזיק אשר גרם לנזקו.

בחר המבוטח להיטיב את נזקו באמצעות מבטחו, עוברת זכות תביעתו כלפי המזיק אל המבטח והחוק קובע כי זכות תביעה זו עוברת "למבטח מששילם למוטב תגמולי ביטוח ובשיעור התגמולים ששילם". תביעה זו קרויה בלשון החוק "תביעת תחלוף".

שאלה מעניינת בסוגיה זו עלתה לאחרונה בבית המשפט המחוזי בירושלים.

גג מפעלה של חברת מיקרודנט באזור התעשיה בתפן קרס. חברת המגן, אשר ביטחה את המבנה שילמה למיקרודנט את הנזקים שלא היו שנויים במחלוקת.

במסגרת התביעה שהגישה מיקרודנט כנגד המגן לגבי יתרת הנזקים השנויים במחלוקת, שלחה המגן הודעה לצד שלישי כנגד חברת מודול בטון אשר בנתה את מבנה המפעל.

הודעה זו, טענה מודול בטון, היא במהותה תביעת תחלוף במסווה של הודעת צד שלישי. למעשה, על פי לשון החוק, הוסיפה מודול בטון, רשאי מבטח להגיש תביעת תחלוף כזו רק לאחר ששילם למבטחו את תגמולי הביטוח.
השופט אליקים רובינשטיין אשר דן בענין קבע כי לא ייתכן שהמחוקק יצר תנועה חד סטרית, כטענת מודול בטון. מבטח הנדרש לשלם במישרין לניזוק המבוטח, מן ההכרח שתהיינה בידיו כל ההגנות העומדות למבוטח , לרבות האמצעים הפרוצדורליים לזכות בפיצוי מאת מי שהיה לו חלק בגרימת אותו נזק.

לשון החוק הקובעת כי זכות התחלוף קיימת רק לאחר ביצוע התשלום למבוטח, ניתנת ליישוב עם אפשרות לשלוח הודעת צד שלישי כנגד המזיק גם לפני ביצוע תשלום זה.

ניתן לעשות כן על ידי שיטת הפירוש התכליתית כפי שנקבעה על ידי נשיא בית המשפט העליון השופט אהרון ברק.

מטרתם של כללי הפרשנות, מוסיף השופט, היא להעניק לנורמה המשפטית את הפרשנות המגשימה בצורה הטובה ביותר את תכליתה.

הדיבור בחוק "עוברת זכות (התחלוף) למבוטח מששילם למבוטח תגמולי ביטוח" - מבהיר השופט רובינשטיין - פירושו יכול להיות גם, כי מימושה של זכות התחלוף עובר למבטח מששילם למוטב תגמולי ביטוח, ככל ששילם.
ועוד מוסיף השופט רובינשטיין, כי לדעתו תביעת התחלוף היא מטבעה מהמקרים הבסיסיים שאליהם מכוון רעיון ההודעה לצד שלישי.

מדובר בהודעה אשר ממילא כל פסק דין הניתן על פיה אינו ניתן למימוש אלא לאחר שהנתבע שילם לתובע את שנפסק לו. רק לאחר מכן רשאי הנתבע לממש את זכויותיו אשר הוכרו בפסק דין כנגד הצד השלישי.
לפיכך התיר השופט רובינשטיין לברר את תביעת התחלוף כנגד המזיק באותה מסגרת של תביעת המבוטח כנגד המבטח.

מסמך 234
משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il
המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.
טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.
סלולארי: 054-4400005
למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884
ובחיפה: 04-8524531



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב